Nucléaire : Une prolongation de 10 ans, mais quid de l’avenir énergétique de la Belgique ?

Cet accord avec Engie nous permet d’être rassurés dans l’immédiat puisqu’il garantit notre sécurité d’approvisionnement pour les hivers 2025 et 2026. Mais pas de quoi sabrer le champagne car il y a trois gros bémols.

Premièrement, la prolongation n’est accordée que pour 10 ans, alors qu’il est techniquement possible de prolonger ces réacteurs jusqu’à 20 ans. Une décision que François De Smet regrette, car elle pourrait créer des problèmes d’approvisionnement à long terme.

Ensuite, le député amarante met en garde contre l’insuffisance potentielle de cette prolongation face à la croissance continue des besoins en électricité liés à la transition énergétique, car “tout indique que cette prolongation ne suffira pas face aux nouveaux besoins en électricité qui ne feront que croître, précisément pour faire face à la décarbonation de nos énergies”.

Enfin, François De Smet met l’accent sur l’importance de la recherche dans la nouvelle génération, et en particulier les SMR. En effet, la sécurité énergétique nationale doit être une priorité or, la moitié des montants de recherche a été préemptée pour le programme spatial.

Il est clair que cette prolongation des réacteurs nucléaires ne résout pas tous les problèmes énergétiques de la Belgique.

Oui, la Vivaldi doit prendre des mesures pour assurer une sécurité énergétique à long terme, tout en tenant compte des enjeux de la transition vers des énergies décarbonées. L’avenir énergétique de la Belgique en dépend.